Thực hư "bản nhận tội" của thầy hiệu phó

“Bản nhận tội” ông Huân viết

Thực hư "bản nhận tội" của thầy hiệu phó (Tin tuc 24h) - PV đã có mặt tại trường THPT Bến Tre (Phúc Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) và có cuộc trao đổi với ông Nguyễn Văn Huân (Hiệu phó trường THPT Bến Tre) xung quanh việc nữ sinh Thu Thùy (học sinh của trường) tố bị ông Huân "tống tình" nhiều lần. Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Xung quanh các "văn bản nhận tội"
PV: Ông thừa nhận tất cả những "văn bản nhận tội" đều do chính tay ông viết?
Ông Huân: Đúng là tôi đã viết những dòng chữ nói rằng tôi đưa em Thu Thùy đi nhà nghỉ và có quan hệ tình dục. Nhưng những văn bản này tôi bị ép phải viết tại nhà em Thu Thùy. Cụ thể, hồi 19g ngày 21-11, tôi nhận được một cuộc điện thoại từ số 0916021… của một người tự xưng là bà ngoại em Thu Thùy mời tôi đến nhà có việc, sau này tôi mới biết người này là bà Thìn. Tôi đã mời thầy Nguyễn Quang Hưng cùng trường đi cùng. Đến nơi, thầy Hưng có hỏi việc gì thì bà Thìn nói em Thu Thùy đã uống thuốc ngủ tự tử phải vào viện, và nguyên nhân là tại tôi. Chúng tôi đang nói chuyện thì có hai thanh niên xông vào chỉ mặt "Thằng này chứ gì" rồi xông vào đánh tôi và thầy Hưng.
Bà Thìn đưa cho tôi một tờ giấy và bắt tôi viết bản tường trình là đã gặp gỡ em Thu Thùy ở những điểm nào? đã làm gì chưa? Khi tôi nói chúng tôi chỉ là quan hệ bình thường thì 4-5 người trong nhà đồng loạt chửi bới tôi và tiếp tục dọa đánh, bắt tôi phải nhận là đã "quan hệ" với em Thu Thùy. Tôi không đồng ý thì bị một người đá vào ngực và bắt phải viết. Họ mở cho tôi nghe đoạn ghi âm lời em Thu Thùy, trong đó em Thu Thùy nói tôi đưa em ấy đến nhà nghỉ An Khang. Họ đưa ra một bản trường trình đã viết sẵn rồi hỏi "Thầy đọc xem có đúng không?" và yêu cầu tôi ký xác nhận. Một người cháu của bà Thìn còn dọa "Mày không ký thì chém mày chết". Tôi lo sợ nên phải nghe theo lời họ.

PV: Nếu bị ép buộc, tại sao ông không chạy ra ngoài và kêu cứu?
Ông Huân: Lúc đó tôi bị đánh nên rất hoảng loạn. Cả thầy Hưng đi cùng cũng bị đánh, nhưng nhẹ hơn tôi. Tôi không dám chạy, bởi phía ngoài cửa cũng có vài thanh niên.
Ông khai, người nhà bà Thìn, đã tự viết một biên bản làm việc rồi bắt thầy Hưng ký vào đó. Thầy Hưng lúc này cũng rất sợ. Do bị ép, nên thầy Hưng đã ký nhưng không đúng tên thật. Tên ký là Trần Quốc Hưng nhưng tên thật là Nguyễn Quang Hưng. Họ không nhận ra điều đó. Trước khi ra về họ còn nhắc tôi về nhà viết lại bản tường trình. "Buổi làm việc" kết thúc lúc 22g30'.

PV: Còn chuyện ông nói bị giật điện thoại?
Ông Huân: Khi họ đang tra hỏi tôi, thì vợ tôi liên tục nhắn tin, gọi điện. Tôi lưu số vợ tôi trong máy là "113". Có lẽ thấy màn hình của tôi hiện lên số 113, họ tưởng tôi gọi cho CA nên đã giật lấy điện thoại của tôi, còn bắt tôi rút cả thẻ nhớ ra nữa.

PV: Ông nói rằng gia đình cháu Thu Thùy đe dọa ông?
Ông Huân: Những ngày sau, họ có gọi tôi xuống làm việc nhưng tôi không xuống. Tôi đã nhận được nhiều tin nhắn đe dọa "xử" hai đứa con nhỏ của tôi, chẳng hạn: "Mày còn hai đứa con mày, tao sẽ xử đứa con gái trước". Trường mầm non con gái tôi học ở gần ngày nhà em Thu Thùy, tôi phải dặn cô giáo chỉ giao cháu khi vợ chồng tôi đến đón.

Quan tâm hơn các em khác...
PV: Giữa ông và em Thu Thùy có mâu thuẫn gì không?

Ông Huân: Chúng tôi không có mâu thuẫn gì cả!
PV: Vậy ông lý giải thế nào việc nữ sinh này nói ông đã cưỡng ép tình dục?
Ông Huân: Tôi cũng không hiểu nổi…

PV: Quan hệ giữa ông với nữ sinh Thu Thùy là như thế nào?
Ông Huân: Tôi và em Thu Thùy chỉ là quan hệ thầy trò bình thường…

PV: Với những gì chúng tôi thu thập được, thì mối quan hệ này không đơn giản như thế!
Ông Huân: Vâng… Tôi có quan tâm em này hơn so với học sinh khác.

PV: Ông nên nói sự thật…
Ông Huân: Em Thu Thùy có nhắn tin vào điện thoại của tôi rằng em ấy thích tôi. Tôi cũng đã nhắn tin qua lại với Thu Thùy. Tôi đã có lỗi, khi đã có những lời lẽ làm em ấy có hy vọng… Sau đó một thời gian, Thu Thùy bảo tôi mua máy và sim khác nhắn tin cho tiện. Tôi đã đưa cho em ấy 200 ngàn đồng để đi mua máy cho tôi nhắn tin với em ấy.


“Bản nhận tội” ông Huân viết
Trước ngày nhà giáo Việt Nam 20-11, em Thu Thùy có nhắn tin cho tôi là: "Em có tình cảm với thầy, chỉ yêu mình thầy. Nếu thầy không yêu em thì em sẽ tự tử hoặc thầy cho em chuyển trường". Em ấy còn nhắn "Nếu không thì cho em xin một đứa con".

PV: Thu Thùy là một trong những nữ sinh đẹp ở trường, không ít người theo đuổi. Lý do nào em này lại yêu thầy?
Ông Huân: Tôi cũng không biết… Thu Thùy tâm sự với tôi nhiều chuyện. Em ấy kể năm lớp 10 có yêu một anh sinh viên thực tập tên là Cường. Một bạn gái khác cùng trường cũng yêu anh này nên đã xảy ra mâu thuẫn với Thu Thùy. Vì chuyện này Thu Thùy đã lên trường uống hết một chai rượu rồi say và đánh nhau.

PV: Ngày 20-11 vừa rồi, giữa ông và Thu Thùy xảy ra chuyện?
Ông Huân: Em Thu Thùy nhắn tin cho tôi là "Ngày 20-11 em biểu diễn văn nghệ, thầy tặng em một bó hoa nhé". Tôi nói: "Không được. Trước mặt bao nhiêu thầy cô giáo và học sinh thì sao làm thế được”. Em ấy bảo: "Thầy cứ mua hoa rồi để trên phòng, khi nào biểu diễn xong thì em lên lấy". Trước buổi biểu diễn, tôi có việc đột xuất phải đi. Khi về hỏi mọi người em Thu Thùy biểu diễn thế nào thì mọi người nói em ấy múa quạt và hát rất hay.

PV: Còn tin nhắn "Thầy là đồ đểu"?
Ông Huân: Đợt thực tập vừa rồi có một cô giáo tên là Phượng, cùng quê với cậu sinh viên thực tập mà Thu Thùy yêu năm lớp 10. Thu Thùy cũng đã tâm sự với cô Phượng về chuyện này. Ngày nhà giáo, cô Phượng ôm hoa ngồi sau xe của tôi. Thu Thùy đứng trên tầng nhìn thấy đã nhắn tin vào máy tôi rằng "Thầy là đồ đểu".

PV: Thu Thùy thường xuyên lên phòng làm việc của ông?

Ông Huân: Vâng, phòng tôi thường mở cửa, Thu Thùy hay lên phòng tôi. Tôi thoải mái với mọi người.
PV: Ông biết gì về việc nữ sinh Thu Thùy tự tử, có phải vì xảy ra mâu thuẫn với ông?

Ông Huân: Gia đình em Thu Thùy nói trưa 20-11 em này uống thuốc tự tử. Nhưng theo đơn xin phép nghỉ học ngày 22-11, mẹ em Thu Thùy nói với cô Thơ, giáo viên chủ nhiệm em Thu Thùy, là sau buổi biễu diễn văn nghệ ngày mừng ngày nhà giáo Thu Thùy đi ăn và bị ngộ độc.

Ảnh Thu Thùy trong máy điện thoại của ông Huân
PV: Ông bị tố đã ép nữ sinh này đi hát karaoke và…?

Ông Huân: Đầu tháng 11-2010, đoàn thực tập sư phạm tổ chức ra mắt đã liên hoan cùng đại diện nhà trường. Sau khi ăn uống ở nhà hàng, chúng tôi đến quán karaoke. Tôi đèo cô Oanh thực tập đằng sau. Cô Oanh đã biết Thu Thùy. Chúng tôi vào nhà em Thu Thùy xin gia đình cho em đi tập văn nghệ để hôm sau duyệt. Sau đó chúng tôi lên hát cùng các thầy cô giáo. Khoảng 21g thì cô Oanh đèo Thu Thùy về. Quán karaoke này cách nhà Thu Thùy hơn trăm mét.
Lần khác, dịp 20-11, tôi đang ngồi ở quán karaoke Thu thì em Thu Thùy nhắn tin "Thầy có nhà không em ra chúc mừng?". Tôi nhắn lại đang ở quán karaoke và rủ em ấy ra đây uống cùng. Chúng tôi đã tổ chức hát ở đây. Thu Thùy đến cùng với một người bạn (tên là Bình). Thấy vậy, tôi có kéo em ấy ra ngoài hỏi ai đấy. Thu Thùy trả lời đó là người yêu. Tôi trách Thu Thùy sao đã có người yêu và nói sẽ gọi điện về nhà nói cho bố mẹ em Thu Thùy biết chuyện. Em ấy bảo "Thầy không được làm thế". Chúng tôi giằng co điện thoại một lúc rồi đi vào trong. Lần thứ hai tôi định gọi, Thu Thùy lại giằng điện thoại. Đến lần ba, tôi gọi cho mẹ em Thu Thùy nói "Chị nên quan tâm đến con" và bảo ra đón Thu Thùy về.

Quán cà phê nơi Thu Thùy tố cáo thầy Huân ép cháu uống rượu và cắn vào ngực cháu
PV: Ông bị tố đã có "hành động" với em Thu Thùy?
Ông Huân: Trong phòng karaoke có một nhà vệ sinh nhưng không có chốt, trong phòng đông người thì tôi làm gì được em ấy trong nhà vệ sinh. Nếu làm gì ở phòng thì nhân viên của quán sẽ biết, còn cả phòng đối diện nữa. Không thể có chuyện tôi cắn vào ngực em ấy như một số người đồn đại. Khi ra về, thấy Thu Thùy và người bạn đi cùng chưa xuống nên tôi đứng đợi. Tôi thấy bà Hạnh và chị Hoa là người nhà em Thu Thùy đến đón, có anh Bình chủ quán chứng kiến.

PV: Thưa ông, chúng tôi hiện có một tấm ảnh chụp em Thu Thùy để lưng trần rất nhạy cảm từ máy điện thoại của ông. Ông giải thích gì về điều này?
Ông Huân: Tôi cũng đã xem tấm hình ấy. Có lẽ tấm hình chụp hôm duyệt văn nghệ, Thu Thùy cùng một số bạn khác thay đồ ở phòng bên cạnh phòng tôi. Tôi để điện thoại trên bàn, không biết ai đã chụp ảnh. Điện thoại của tôi đã bị thu giữ ngày 21-11 ở nhà em Thu Thùy.

PV: Xin cảm ơn ông về buổi trao đổi!

T.H tố cáo thầy Huân cưỡng bức em nhiều lần (Ảnh: minh họa)

"Thầy giáo tống tình": Công an làm sai? Thứ Hai, ngày 13/12/2010, 07:15 Sự kiện: Nữ sinh tự tử vì thầy giáo tống tình? (Tin tuc 24h) - Gia đình em T.H cho biết: Công an đã mời em T.H lên nhiều lần để lấy lời khai, có sự giám hộ của người bên Hội Liên hiệp Phụ nữ phường thay vì người thân của em. Tin Tức, Tin HOT trong ngày được cập nhật liên tục từng giờ tại Tin Tức Trong Ngày

Trao đổi với phóng viên, luật sư Trần Đình Triển -Trưởng Văn phòng luật sư Vì Dân - Đoàn Luật sư TP. Hà Nội - phân tích: "Qua báo chí và những bằng chứng mà phóng viên thu thập được, tôi cho rằng nếu ông Phó Hiệu trưởng Trường THPT Bến Tre có đưa em H vào nhà nghỉ thì xảy ra ba trường hợp:
Thứ nhất, nếu có yếu tố cưỡng bức, dùng vũ lực để thực hiện hành vi đồi bại với một trẻ em vị thành niên sẽ khép vào tội hiếp dâm.
Thứ hai, nếu dùng quyền uy, chức vụ Phó Hiệu trưởng nhà trường để ép em này quan hệ là tội cưỡng dâm.
Thứ ba, nếu em H đồng ý quan hệ với thầy giáo thì đó là tội giao cấu với trẻ em vị thành niên. Nếu cơ quan điều tra làm rõ có sự việc ông Huân đưa em H vào nhà nghỉ khi mới 16 tuổi thì sẽ có 1 trong 3 trường hợp trên xảy ra, như vậy thầy giáo đã có hành vi phạm tội".

Tấm ảnh chụp em H. trong điện thoại của ông Huân
Ngoài ra, với những nội dung như đã đưa, luật sư Triển nói: "Trước sự suy đồi đạo đức của một thầy giáo như báo đã nêu, tôi sẵn sàng đứng ra bảo vệ miễn phí cho em H nếu sự việc không được làm rõ và đưa ra ánh sáng".
Ngày 10-12, phóng viên đã liên lạc với Thượng tá Đoàn Văn Tiến - Trưởng Công an thị xã Phúc Yên - để trao đổi về vụ việc trên thì ông Tiến nói đang bận họp, sau đó không thể liên lạc được nữa. Trước đó, ngày 7-12, khi PV liên hệ với ông Tiến qua số điện thoại trên thì có một người đàn ông cho biết đã gọi nhầm máy.

Về thông tin cơ quan điều tra Công an thị xã Phúc Yên không mời người thân của em T.H làm người giám hộ cho em khi lấy lời khai, luật sư Trần Đình Triển cho rằng: "Đây là việc làm không đúng với quy định pháp luật. Bảo hộ cho em H là bảo hộ đương nhiên, vì em còn bố mẹ, ông bà nội ngoại… nên người thân trong gia đình mới là người được quyền bảo hộ. Trừ trường hợp em H không có ai là người thân làm bảo hộ thì sẽ chuyển qua bảo hộ pháp luật, nghĩa là sẽ lấy một người làm bảo hộ cho em nhưng phải được phường, xã nơi em H cư trú xác nhận".